Жития святых, патерики, прологи, минеи, фрагменты хроник, апокрифы.
А.П. Лопухин ТОЛКОВАЯ БИБЛИЯ или Комментарий на все книги св. писания Ветхого и Нового Завета. С иллюстрациями. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ ТОМ ВТОРОЙ
  Предыдущая все страницы
Следующая    
А.П. Лопухин
ТОЛКОВАЯ БИБЛИЯ
или Комментарий на все книги св. писания Ветхого и Нового Завета.
С иллюстрациями.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ТОМ ВТОРОЙ
стр. 485
Увеличить страницу
7. И сказал Іосафат: нет ли здесь еще пророка Господня, чтобы нам вопросить чрез него Господа? 8. И сказал царь Израильский Іосафату: есть еще один человек, чрез которогоможно вопросить Господа, но я не люблю его. ибо он не пророчествует о мне доб-раго, а только худое,—это Михей, сын Іемвлая. И сказал Іосафат: не говори, царь, так. 9. И позвал царь Израильский одного евнуха и сказал: сходи поскорее за Михеем, сыном Іем-влая. мыи (ст. 4), почему н представляет в распоряжеаие Ахава свою главную военную силу—коней (ср. пс. XXXII, 16—17). „Так обещал поступать Іосафат призванвый учавствовать в сражении, то есть, буду делать тоже, что ты, ополчусь, как скоро ты ополчишься, народ мой иачнет войну, как скоро иачнет твой народ. Но Іоса-фат показал вместе и благочестие свое, потому что почел иеобходимым вопросить прежде Бога всяческих, ст. 5" (блаж. Ѳеодор. вопр. 67). Впрочем, „благочестию его нанесли вред дружество п родство" (там же). Еслп Іосафат просить Ахава вопросить о предстоящем походе Іегову (ст. 5), то собранные Ахавом около 400 человек—пророки ие могли быть ранее упомянутыми 400 пророками Астарты—Ашеры (XVIII, 18. 19), как полагали древние толкователи, а пророками Іеговы, вероятие, культа тельцов, остававшагося оффициальным и при Ахаве (не смотря на вторжеиие культа Ваала). Как самый культ тельцов имел сильную примесь языческогоэлемента, так п институт пророков в этом культе не соответствовал идее пророческогослужеиия: уже огромная цифра явившихся теперь пророков (ст. 6) ставить их в полную параллель с пророками Ваала и Астарты (XVIII, 19),—для них пророчество, очевидно, стало своего рода ремеслом, выгодною профессиею, они, вероятно, подобно пророкам Астарты (ibid) питались от царскогостола: за это говорить их явное угодничество царю (ст. 6. 12. 13), почему пророк Михей называете их (ст. 22. 23) пророками Ахава, хотя при всем том они сами считали себя стоящими под действием Духа Вожия (ст. 24) 7. Уже то, что призванные Ахавом пророки были служителями богопротивиогокульта тельцов (вероятно миогие из иих были прямо жрецами этого культа: в XVIII, 19. 22. 25. 40, пророками, евр. шбиим. называются жрецы культов Ваала н Астарты), ие внушало Іосафату доверия к их ободряющим пророчесгвам; затем и странное их согласие или едииогласие могло казаться подозрительиым (по талмуду, Sanhédrin, 89, a: „вдохновевие приходило ко многим пророкам. но никогда два пророка не говорили одинм вдохновением, басигнон эхад.и). Посему он просите Ахава вопросить истин-иогопророка Іеговы—в роде пророка Илии или др. пророков, подвергавшихся пре-следованию Іезавели (XVIII, 4. 13; XIX, 10. 14). 8—9. Вь ответ на просьбу Іосафата Ахав не называете пр. Илии—как по глубокому верасположению к этому пророку, так. вероятно, и неизвестности его место-пребывания. О пр. же Михее (евр. Миха, полнее: Михайягу: „кто как Іегова?") Ахав дает такой отзыв, который обнаруживаете чисто языческое представление его о пророчестве, будто пророк имеете как бы некоторую власть и силу над боже-ством, сила его пророчества (магическая) зависите от употребляемых им формуль, и он всецело ответствен за иеблагоприятиое пророчество (такое языческое предста-вление о пророке, как о маге, ярко выступаете в факте призыва моавитскнм царем Валаком Валаама для проклятия Израиля, Чис. XXII— XXIV: совершенно анало-гнчеи отзыву Ахава о Михее упрек Агамемнона прорицателю Калхасу, Илиада I, 106). Этот отзыв (ср. 2 пар. XVIII, 7) дает вероятность мнению I. Флавия и раввииов, что пр. Михей гл. XXII—одно лицо с сыном пророческим, изрекшнм грозное слово на Ахава XX, 35—42. Не невероятно также предположеиие, что Ахав держал Михея в темнице Самарийской (ср. ст. 26— 27), потому то он мог немеренно призвать его чрез евиуха (âuvoû/oç, слав) скопца. Евр. сарис, обозначая человека с известным иедостатком гвлесным. Ис. LVI, 3. 4, в частности изуродоваиных таким образом ГЛАВА 22. "Л Ц А Р 'С Т В Ъ. 473
  Предыдущая Начало Следующая    
На Главную
 
 
 
использует технологию Google и индексирует только интернет-библиотеки с книгами в свободном доступе
 
карта библиотеки
 

Новости

              Яндекс.Метрика
     
Четвертая община глухих образована в Москве
При храме святителя Спиридона Тримифунтского в Фили-Давыдково создана православная община инвалидов по слуху, ставшая уже четвертой подобной в Москве.
В Кореизе отметили значимое библейское событие - Введение во Храм пресвятой Богородицы
Один из двунадесятых праздников, который отмечается неизменно, не меняя даты, 4 декабря является введение во храм Пресвятой Богородицы. В этот день в Кореизском храме Вознесения Господня приходила праздничная служба.
Зюзинцы прошли «Фронтовыми дорогами»
Мемориальный поход, посвященный началу контрнаступления советских войск в битве под Москвой, предприняли 4 декабря ребята из центра поддержки семьи и детства «Зюзино».
В Киевском районе прошла акция «16 дней против насилия»
Ряд мероприятий прошел в Киевском районе в рамках ежегодной акции «16 дней против насилия».

 

Публикации сайта "Агиограф" разрешены для некоммерческого использования без ограничений, если иное не оговорено особо.