я возвещу то, что бывает ежедневно, то не забуду исчислить то, что от века.)
22. «Господь имел меня нача-«лом пути Своего, прежде созданий «Своих, искони;
23. «от века я помазана, от на-«чала, прежде бытия земли.
24. «Я родилась, когда еще не «существовали бездны, когда еще «!!<• было источников, обильных «водою.
25. «Я родилась прежде, нежели «водружены были горы, прежде «холмов,
26. «когда еще Он не сотворил «ни земли, ни полей, ни началь-«ных пылинок вселенной.
27. «КогдаОнуготовлял небеса, «я была там. Когда Он проводил «круговую черту по лицу бездны,
28. «когда утверждал вверху «облака, когда укреплял источ-«ники бездны,
29. «когда давал морю устав, «чтобы воды не переступали пре-«делов его, когда полагал осно-«вания земли,—
80. «тогда я была при нем ху-«дожницею, и была радостью всякий «день, веселясь пред лицем Его «во все время,
31. «веселясь на земном кругу « Его, и радость моя была с сына-«мй человеческими.
и полезные законы только при содвйствии Toft же Божественной Премудрости (ст. 15 — 16, сн. Дан. II, 21). Все обилие благ, присущих Премудрости, Она всегда готова даровать лгобяпднм Ее и разумеющнм истинную ценность Ен даров (ст. 17—21). Таковы дивные дары Премудрости. Но божественная природа и достоинство Ея рази-тельнейшнм образом выразились еще в участии Премудрости в деле творения мира, о чем и говорить теперь, ст. 22-31, Премудрый.
22—31. В этом отделе отцы и учители Церкви не без основания усматривали под предвечною и миротворьщею Премудростью ипостасную Премудрость, Второе Лице Пресвятыя Троицы, Сына Божия, сближая понятие о Ней сь понятиемь о Слове Божием, которое, по учению апоет. и евангелиста иоанна Богослова, изначала было у Бога, само было Бог, чрез Которое „все произошло, и без Которого ие начало быть ничто, что произошло" (иоанн. I, 1—3, ср. Евр. I, 2. Апок. III, 14). Без сомнения, на ветхо заветной почве не могло быть такой ясности и раздельностн, точности и определенности в учении о Логосе или Слове Божием, какую получило это понятие в учении св. Евангелиста иоанна: для ветхозаветного, даже и боговдохповенного, мудреца миротворящая Премудрость Вожия есгь прежде всего идея мира, предсуществовавшая у Бога до тво-реиия,—есть то начало, которое явилось посредствующею орудною причиною всего тво-рения, эта идея и начало изображаются здесь олпцетворенно. Говорить же нарочнто о Божественном достоинстзе второй Ипостаси Премудрый ие мог. Совершенно ошибочно, вь IV веке по Р. Хр., во время хрнстологнческих споров, ариане на основании слов Премудрости: „Господь созда (LXX: ихтюе) мя начало путей Своих" (ст.. 22) защищали свое ~тжеучение, что Сын Божий есть тварь. Против этого православные богословы ука зывали на еврейское чтение этого текста, понимая евр. гл. кана в смыеле: приобрвл (èxrrçaaio как у Филона и Оригена, или ëxnrjaè р.е, как в кодд. 23. 252 у Голь-меса. Vulg.: posseditme, русск. синод.: имел Меня началом...); или же относя понятие творчества собственно к зочеловечению Сына Божия. Оба эти последвия обяснеиия иыеют свое значепие я освование. Но следуегь во всяком случав помнить, что в Ветхом Завете не могло быть богословской точности в формулировке идеи Логоса, и потому понятие „создааия" здесь могло быть приложено и к Премудрости Божественной. Вь книге ипсуса сына Сирахова, учепие которой сгонт иод неоеаоримым влиянием кннгв Притчей, Премудрость не раз называется созданною Богом: I, 4: тсротира яаѵшѵ Ехтютаи aocpià; I, 9: аоЧас ëx-ciaev auxrjv XXIV, 8: ô xtfaaç p-s. Однако уже домирное сущест ювани1 Премудрости, утверждаемое в Притч. VIII, 22—31, составляет верное предвестие новозаветного учения о Слове или Сыне Божием. Вся речь Премудрости распадается на два отдела: ст. 22—26 и ст. 27—31, из которых в
450
ТОЛКОВАЯ ВИВЛиЯ.
ГЛАВА 8.