Неразгаданные загадки Библии 205

«атрибут», вроде словосочетания «народ Куша», «язык
Магога», «страна Ассура» и т. п., и тем самым был со
здан единственно «правильный» набор многочисленных,
«правильных» словесных пар, а затем путем перемеши
вания их составляющих — еще 9999999 наборов «не
правильных» пар. После измерения среднего расстояния
между словами в каждом наборе оказалось, что «пра
вильный» набор и в этом случае занял четвертое по ма
лости место — уже из десяти миллионов!

Эти результаты произвели такое сильное впечатле
ние, что долгое время никто не решался ни оспаривать,
ни проверять и* повторно. Однако появление и беше
ная популярность рассмотренной выше книш Дроснина
«Коды Торы», в которой автор, широко ссылался имен
но на авторитет профессора И. Рипса и полученные им
«математические доказательства существования биб
лейских кодов», побудили, наконец, многих математи
ков заняться детальным анализом и т. н. библейских
кодов вообще, и результатов Вицтума — Рипса в час
тности. Как уже говорилось ранее, анализ качествен
ных экспериментов с библейскими кодами (типа поис
ка названий «райских деревьев», «лагерей-сателлитов
Освенцима» или «предсказания об убийстве Рабина»)
привел ученых к выводу, что во всех этих случаях име
ла место значительная свобода выбора исходных дан
ных для поиска и манипулирования этими данными.
Эта свобода выбора — при условии наличия в текс
те большого множества совершенно случайных бук
венных цепочек, образующих осмысленные слова, —
создавала возможность предварительного подбора
именно таких исходных данных, которые позволяли
получить желаемый результат в наиболее эффектном
и убедительном виде (например, найти все 25 названий