526 БИБЛЕЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ

выявилась лишь в наше время благодаря новейшим
данным археологии. Здесь упоминаются некоторые
подвластные Микенам города, многие из которых во
времена Гомера уже не существовали, превратившись
в руины, — например, «ветреный Эниспе» или «пес
чаный Пилос». Как мог Гомер знать о самом сущест
вовании этих городов^ не говоря уже об этих их осо
бенностях? А между тем раскопки Шлимана и других
археологов подтвердили все эти детали.

Об историзме Гомера столь же убедительно свиде
тельствуют и его характеристики Трои. Если бы эпос
не содержал крупиц исторической реальности, Гомер
никак не мог бы узнать о слабости троянских стен в
одном определенном их месте — ведь эти стены давно
были погребены под вековыми отложениями. Между
тем раскопки Дорпфельда показали наличие такой
«слабины» именно в том месте, о котором говорит
«Илиада»! Правдивыми оказались и гомеровские опи
сания военного снаряжения, упоминаемые в описании
сражений под стенами Трои. Некоторые нестандар
тные детали этих описаний, вызывавшие недоверие
историков, —_ например, шлем Гектора, украшенный
полоской «медвежьих зубов», или «подобный башне»
щит большого Аякса, — были впоследствии найдены
на изображениях микенского времени, обнаруженных
в ходе раскопок Шлимана, Эванса и др. Наличие и
обилие всех этих реальных свидетельств далекого
прошлого вынудило даже такого убежденного скепти
ка, как М. Финли, признать, что «Илиада» во многом
верно воссоздает картину жизни Древней Греции вре
мен расцвета Микен и Трои.

Подытоживая, можно сказать, что историко-фи
лологический анализ гомеровски* поэм, проведенный