40 Майкл Марксу
Повышение цен было
бы нарушением закона.
Вы имеете в виду, что производственники не могли
запрашивать больше?
Совершенно верно. На самом деле заниженные цены
поддерживались искусственно. А это, по известному экономическому закону, ведет к
дефициту. Поэтому образовалась нехватка фанеры на наличном рынке. Считалось,
что ценовые ограничения распространялись и на фьючерсы по фанере. Но никто в
этом полностью уверен не был — с юридической точки зрения ситуация была не
ясной. И вот однажды, глядя на котировочное табло, я увидел, как цена достигла
110 долл. Потом она поднялась до 110,10, а затем — и до 110,20. Иными словами,
фьючерсный рынок на 20 центов превысил законный предел. Я принялся названивать
повсюду, пытаясь узнать, к чему это приведет. Но, похоже, никто этого не знал.
Была ли фанера единственным рынком, который превысил
свой предельный уровень?
Да. Впрочем безо всяких последствий. По-моему, в тот
день рынок закрылся чуть выше 110 долл. А наутро открылся около 110,80 долл. Я
рассудил, что если сегодня разрешат торговать выше 110 долл., то, возможно,
запретов вообще не будет. И я купил один контракт. В итоге фанера поднялась до
200 долл. Так что после покупки первого контракта при дальнейшем росте цен мне
оставалось только сохранять позицию и наращивать ее за счет текущей прибыли.
Эта была ваша первая действительно крупная сделка
после краха на рынке кукурузы?
Да.
А наличная
фанера так и осталась на ПО долларах?
Да. Фьючерсный рынок действовал как последнее средство
получения фанеры для тех, кто не мог достать ее как-то иначе.
По сути, образовался некий двухзвенный рынок: и
легальный, и черный одновременно?
Да. Тот, кто пострадал при замораживании цен, не имея
долгосрочных соглашений с производственниками, мог достать фанеру по более
высокой цене