300 Джеймс Б. Роджерс-мл.
И в том, и в другом. Цена была завышена, но в
основном, как вы удачно выразились, это были симптомы истерии. Кто в состоянии
сыграть против паники, тот почти всегда будет в выигрыше.
Значит,
обнаружив панику, вы автоматически выступаете против нее?
Паника, или истерия, сама по себе является лишь
катализатором, который вынуждает меня внимательнее следить за происходящим. Но
это вовсе не означает, что я должен что-то делать. Тогда, в начале 1980 года, я
чувствовал, что относительно золота мир настроен пессимистично. За несколько
месяцев до того Волке, став председателем Федеральной резервной системы,
заявил, что мы справимся с инфляцией. Мне казалось, что у него были серьезные
намерения. К тому же я ожидал спада на рынке нефти и знал, что если она
подешевеет, то упадет и золото.
Вы считали, что золото и нефть должны идти вместе, или
полагали, что так думают все вокруг?
Так думали повсюду
в мире.
Но вы действительно считали, что такая
связь существует?
Я знал, что это не так.
Я задал этот вопрос, поскольку всегда считал, что
корреляция цен на золото и нефть была случайной.
Именно случайной. Просто короткий период времени цены
на золото и нефть двигались согласованно.
Предположим, что вы считаете зависимость между
какими-то факторами надуманной. Станете ли вы проводить сделку, опирающуюся на
эту зависимость, только потому, что в объективность этой зависимости верят все
вокруг?
Это случается редко. Обычно я опираюсь на то, что
считаю фактом, реальностью. В данном случае решающую роль сыграло то, что я
всерьез воспринял заявление Вольера о его намерении сломать хребет инфляции. А
то, что нефть в любом случае вот-вот должна была подешеветь, послужило лишь
толчком.