УИЛЬЯМ ЭШРДТ. МАТЕМАТИК____________________________________________167

но с течением времени мои системы улучшились). Опыт этот говорит об обратном.

И все же, как я понимаю, до этого непреднамерен наго эксперимента вы, должно быть, думали, что ваше вмешательство улучшает результаты. Это потому, что вам запоминаются именно те слу чаи, когда вы делаете что-то, позволяющее как будто перехитрить систему, а повседневное проскальзывание, как правило, забывается. Очевидно, мое вмешательство стоило мне денег, даже если я думал по-другому. А после этого вы изменили свой взгляд на вмел шательство? Конечно. Теперь я считаю, что это должен быть гораздо более избирательный процесс, чем то, что я де лал много лет назад. Вам следует пытаться найти выход своему энтузиазму и изобретательности во время иссле дований по вечерам, а не за счет вмешательства в работу системы днем. Вмешательство — это нечто такое, что вам следует осуществлять только при неожиданных об стоятельствах и только после хорошего обдумывания. Если вы заметите, что вмешиваетесь в работу системы на регулярной основе, это верный признак того, что есть что-то, что вы хотите включить в систему, но не сделали этого ранее. Можете ли вы сказать что-нибудь о том, как вы выбираете свои сделки помимо системы? Я не люблю покупать на коррекциях. Если рынок идет вверх, и я думаю, что должен открыть длинную по зицию, я скорее куплю, когда рынок напористо идет вверх, чем буду ждать коррекции. Покупка на коррекции ев ляется психологически соблазнительной, потому что вы чувствуете, что покупаете дешевле, чем могли бы сделать некоторое время назад. Однако я думаю, что этот подход содержит в себе нечто большее, чем просто ложку дегтя.