Произведения античных авторов на русском языке, а также материалы и исследования по истории античности

 
 
 
использует технологию Google и индексирует только интернет-библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая  

СТРАБОН
География в 17 книгах
стр. 6

Следовательно, он имеет в виду не весь Океан, а течение реки, впадаю
щей в Океан которая составляет его часть; и это течение, говорит Кра-
тет есть нечто вроде лагуны или залива, который простирается от зим
него тропика к южному полюсу. Действительно, покинув этот залив,
можно находиться в Океане; но невозможно, покинув Океан, все-таки на
ходиться в Океане. Гомер во всяком случае говорит:

Он оставил поток реки, пришел к волнам моря,

где «море», конечно, не что иное/как Океан; если толковать это иначе, го
получается': «После того как Одиссей вышел из Океана, он пришел
к Океану». Но этот вопрос следует обсудить подробно.

8.    О том, что обитаемый мир является островом, можно заключить
из показаний наших чувств и из опыта. Ведь повсюду, где только чело
век может достичь пределов земли, находится море; и это море мы на
зываем Океаном. И где нельзя этого воспринять чувством, там путь ука
зывает разум. Например, восточную часть обитаемого мира (индийскую)
и западную (иберийскую и маврусийскую) можно целиком обогнуть и
продолжить путешествие на далекое расстояние по северной и восточной
областям. Что же касается остальной части обитаемой земли, для нас до
сих пор не достижимой (вследствие того что мореходы, плававшие в про
тивоположных направлениях, никогда друг с другом не встречались), то
она невелика, если считать на основании доступных нам параллельных
расстояний. Невероятно, чтобы Атлантический океан был разделен на
два моря, отделенных настолько узкими перешейками, что они мешают
круговому плаванию; но более вероятно, что это — открытое море, от
слияния образующее одно целое. Ибо те, кто предпринял кругосветное
плавание и затем возвратился назад, не достигнув цели, говорят, что они
вернулись не потому, что наткнулись на какой-то материк, который поме
шал их дальнейшему плаванию, так как море оставалось открытым, но
вследствие недостатка съестных припасов и пустынности мест. Этот вы
вод лучше соответствует явлениям, происходящим в Океане во время
приливов и отливов. Ведь всюду наблюдается одинаковый (или с неболь
шим отклонением) принцип, объясняющий изменение (повышение и пони
жение) уровня вод, так как будто их движение производится одним мо
рем и по одной причине.

9.    Возражения Гиппарха против этого мнения неубедительны: во-пер- 1
вых, не всюду в Океане наблюдаются одинаковые явления, во-вторых, с
даже и при этом допущении отсюда еще не следует, что Атлантический
океан течет вокруг земли по непрерывному кругу. В подтверждение своего
мнения 1 иппарх ссылается на авторитет Селевка Вавилонского. Что ка
сается дальнейшего рассмотрения вопроса об Океане и его приливах, то
мвд отсылаем читателя к трудам Посидония и Афинодора, которые осно-
тоГЛЬНО исследовали этот предмет. Для нашего настоящего труда доста^-

но сказать, что лучше принять мнение об однообразии явлений





— 77 —

I