31 Далее, поскольку гомеровский рассказ о странствованиях Менелая,
мо тоже говорит в пользу незнания поэтом этих стран, то, может
быть лучше предварительно изложить недоуменные вопросы, возникающие
. этих стихов, и, расчленив эти вопросы, выступить более ясно в защиту
поэта. Менелай говорит Телемаху, который удивлялся убранству его
дворца:

. .. претерпевши немало, немало скитавшись, добра я

Много привез в кораблях, возвратись на осьмой год в отчизну.

Видел я Кипр, посетил финикиян, достигнув Египта,

К черным проник эфиопам, гостил у сидонян, эрембов,

В Ливии был...

(Од. IV, 81)

Спрашивается, к каким эфиопам он прибыл, плывя из Египта (ведь с 38
никакие эфиопы не живут на Средиземном море и кораблям невозможно
пройти через нильские катаракты). И кто эти сидоняне (ведь, конечно, это
не те, что живут в Финикии, так как поэт не мог поставить сначала
род, а затем прибавить вид)? И кто такие эрембы⁵¹ (ведь это новое имя)?
Аристоник, современный нам грамматик, в своем сочинении «О странство
вании Менелая» ⁵² привел мнение многих авторов по каждому из данных
вопросов; но для меня будет достаточно сказать об этом вкратце. Одни,
утверждая, что Менелай отплыл в Эфиопию, предполагают плавание вдоль
берегов через Гадиры вплоть до Индии и точно приурочивают путеше
ствие ко времени, о котором говорит Гомер: «возвратясь на осьмой год
в отчизну» (Од. IV, 82); другие высказывают предположение, что он пла
вал через перешеек, лежащий во впадине Аравийского залива; третьи ду
мают, что он прошел одним из нильских каналов. Во-первых, предположе
ние Кратета о плавании вдоль берегов не является необходимым не оттого,
что оно вообще было невозможно (ведь в таком случае и странствования
Одиссея были бы невозможны), но потому, что это предположение не
согласуется ни с математическими гипотезами Кратета, ни со временем,
потребным для странствования. Ведь Менелая против воли задерживали
трудности плавания (он сам говорит, что из 60 кораблей у него оста
лось 5), и он делал намеренные остановки в погоне за наживой. Нестор
говорит, что Менелай:

Прибыл, богатства собрав, сколь могло в кораблях уместиться.

(Од. III, 301)

Видел я Кипр, посетил финикиян, достигнув Египта.

(Од. IV, 83)

У ^^{ТеШ0СТВИе че}Р^ез перешеек или по одному из каналов (если бы Гомер
омянул о нем) можно было бы счесть вымыслом, но так как поэт не упо-
я _сч^аеТ ° ^пУ^{тешествии}’ ^то напрасно и нелепо предполагать его. Нелепым
^{Это п}У^тешествие оттого, что до Троянской войны не существовало
^их каналов. И Сесострис, который, говорят, пытался прорыть канал,^,)3

— 45 —