фея, самый крайний из этих островов — Уксисама — отстоит на 3 дня
морского пути. Упомянув эти последние места (хотя они все ничего не
прибавляют к длине обитаемого мира), Эратосфен присоединяет области
поблизости от мысов, области остимиев, Уксисамы и всех островов, о ко
торых он говорит. (Все эти местности лежат к северу, они кельтские,
а не иберийские или же скорее — это фантазия Пифея). К упомянутым
выше расстоянием Эратосфен добавляет еще другие: 2000 стадий на за
паде, 2000 на востоке, чтобы ширина [ойкумены] не оказалась больше по
ловины длины.

6.    Между тем, стараясь подробнее доказать свое положение о том, что
считать расстояние с востока на запад большим «соответствует природе»,
Эратосфен утверждает, что «обитаемый мир соответственно природе с вос
тока на запад длиннее»; «и как я уже установил,—говорит он,—поль
зуясь выражением математиков, обитаемый мир образует полный круг,⁸
соединяясь сам с собой; так что если бы не существовало препятствия
в виде огромного пространства Атлантического океана, то можно было бы
проплыть из Иберии в Индию по одной и той же параллели остальную с 65
часть круга, кроме упомянутого выше расстояния,⁹ составляющего больше
трети целого круга, если круг, проходящий через Афины, по которому

я производил упомянутое измерение стадий от Индии до Иберии, действи
тельно меньше 200000 стадий в окружности».¹⁰ Тем не менее и это утвер
ждение Эратосфена неправильно: хотя эти доводы Эратосфена можно от
нести и к умеренному, т. е. к нашему, поясу, с точки зрения математиков
(так как обитаемый мир является частью умеренного пояса), относительно
обитаемого мира дело обстоит не так — ведь «обитаемым» миром мы назы
ваем тот, в котором живем и который знаем; возможно, что в одном и
том же умеренном поясе два обитаемых мира и даже больше,¹¹ особенно
поблизости от параллели, проходящей через Афины, которая проведена
через Атлантический океан. Затем, снова подчеркивая свое доказательство
шаровидной формы земли, Эратосфен может, как и раньше, встретить
те же возражения. Совершенно так же он не перестает спорить с Гомером

о тех же предметах.

7.    Указав далее, что было много споров о материках и что одни ученые
отделяют их реками — Нилом и Танаисом, считая материки островами,
Другие же разграничивают их перешейками — перешеек между Каспийским
^и Нонтийским морями и перешеек между Красным морем и Экрегмой ¹² —
^и признают их полуостровами, Эратосфен говорит, что не видит практиче
ской пользы от такого исследования; это, по его мнению, только занятие
^л*одеи, предпочитающих дискуссии, как это принято в школе Демокрита;
^ведь если нет точных границ, между Колиттом и Мелитой (например,
каменных столбов или оград), то мы только можем сказать: «Это 'Ко-

^{Тт )  )} » а «то Мелита», границ же не можем указать. По этой причине часто

никали споры о некоторых местностях, например спор аргосцев с лаке-
_Т0.^{0Нянами} о Фиреях и между афинянами и беотийцами об Оропе. Кроме

* » говорит он, греки насчитывали 3 материка, имея в виду не весь оби-

— 71 —