Индии, примыкающие
к Кавказским горам, оканчиваются на этой
параллели.
3.
Другое доказательство такого оода: расстояние от залива у
Исса до
Понтийского моря
(если идти на север к местностям около Амиса или
Синопы) равняется приблизительно 3000 стадий, это настолько же боль
шое расстояние, как и ширина гор; и от Амиса, если направиться к равно
денственному востоку,2 сначала прибудем в Колхиду, затем к горному
про
ходу на Гирканском море и вслед за этим [нам откроется] путь на Бактру
и к скифам за ее пределами, причем горы будут справа. Если эту линию
провести на запад через Амис, то она пройдет через Пропонтиду и Гел
леспонт. От Мерое же до Геллеспонта расстояние не больше 18000 ста
дий, столько же, сколько и от южной стоооны Индии до ее частей, лежа
щих около земли бактрийцев, если прибавить к 15 000 стадиям 3000 ста
дий (из которых одни приходятся на ширину гор, другие — на ширину
Индии). .
4.
Это положение Эратосфена критикует Гиппарх, стараясь
подорвать
его доказательства. Во-первых, говорит он, Патрокл не является достой
ным доверия автором, так как против него с опровержениями выступили с 69
2 автора — Деимах и Мегасфен, утверждающие, что в одних местах Индии
расстояние от южного моря равняется 20 000 стадий, в других — да
же 30 000. Таково утверждение этих двух авторов, и древние карты со
гласуются с ним. По мнению Гиппарха, недопустимо положение, при
котором нам приходится верить только одному Патроклу, пренебрегая
столькими свидетельствами его противников, и совершенно исправлять
древние карты ввиду этих спорных пунктов, вместо того чтобы оставить
их так, как есть,
пока не получим более достоверных сведений по этому
вопросу.
5.
Это заключение Гиппарха, как мне думается, представляет
серьез
ные основания для критики. Прежде всего хотя Эратосфен пользуется, по
словам Гиппарха, показаниями большого числа свидетельств, он опирается,
однако, на одни показания Патрокла. Кто же были те, кто утверждал, что
южные оконечности Индии находятся против области Мерое? И кто уста
новил, что расстояние от Мерое до параллели Афин было именно таким?
И кто же
опять-таки были те, кто вычислил ширину горной цепи Тавра
или же признал расстояние от Киликии до Амиса одинаковым с шириной
этих гор? А кто утверждал относительно расстояния от Амиса через Кол
яду и Гирканию до Бактрии и через области за Бактрией (которые про
бираются до Южного моря), что оно идет по прямой линии к равноден
ственному востоку? Или кто утверждает относительно расстояния, прове
янного с помощью этой линии к западу по прямому направлению, что эта
Линия проходит через Пропонтиду и Геллеспонт? Однако все это Эрато
сфен считает фактами, действительно засвидетельствованными людьми.
Сбывавшими на месте, так как он прочитал много их ученых сочинений,
к°торые находил в изобилии, имея под руками обширную библиотеку*3
как
Эт° признает и сам Гиппарх.
— 75 —
