динии, НО гораздо западнее, так как она отделяет, кроме Сардинского
моря, почти что целое Лигурийское море, лежащее между ними. Полибий
преувеличил длину морского побережья, хотя в меньшей степени.

4.    Далее Полибий продолжает исправлять ошибки Эратосфена, иногда
правильно, а иногда сам впадая в еще большие ошибки, чем Эратосфен.

Если Эратосфен считает расстояние от Итаки до Коркиры в 300 стадий,
то Полибий определяет его более чем в 900 стадий; если Эратосфен дает
расстояние от Эпидамна до Фессалоникии 900 стадий, то Полибий гово
рит, что оно более 2000 стадий; эти цифры Полибий дает правильно. Но
когда Эратосфен считает расстояние от Массалии до Геракловых Столпов
равным 7000 стадий, а от Пиренеев до Геракловых Столпов 6000 стадий,
то Полибий дает еще более неправильное расстояние — от Массалии бо
лее 9000 стадий, а от Пиренеев — немногим менее 8000; здесь Эратосфен
подошел ближе к истине. В самом деле, теперешние авторы согласны
в том, что если только устранить искривление дорог, то длина всей Ибе
рии будет не больше 6000 стадий от Пиренеев до ее западной стороны, с 107
Но Полибий устанавливает даже длину реки Тага от истока до устья, не
принимая во внимание, конечно, извивы реки (ибо это не относится к гео
графии), но считая расстояние по прямой линии, хотя истоки Тага от
стоят от Пиренеев более чем на 1000 стадий. С другой стороны, Полибий
прав, утверждая, что Эратосфену незнакома Иберия и поэтому он подчас
высказывает о ней противоречивые утверждения; так, сказав, например,

что внешнее побережье Иберии вплоть до Гадир населено галатами, если
они действительно обитают в западных областях Европы до Гадир, он
забывает об этом утверждении и нигде не упоминает о галатах в своем
описании Иберии.

5.    Когда Полибий сообщает, что Европа по длине меньше Ливии и
Азии вместе взятых, он делает неправильное сравнение. «Устье у Герак
ловых Столпов, — говорит он, — лежит на равноденственном западе,¹²
тогда как Танаис течет от летнего восхода солнца; следовательно, по
длине Европа меньше Ливии и Азии вместе взятых на отрезок простран
ства между зимним восходом солнца и равноденственным восходом; ибо
Азия имеет притязание на то пространство северного полукруга, которое
лежит по направлению к равноденственному восходу солнца».¹³ Не гово
рим уже о неясности изложения Полибия, когда он рассуждает о таких
легко объяснимых предметах, его утверждение о том, что Танаис течет
°т летнего восхода солнца, также ложно. Ведь все, кто знаком с этими
областями, утверждают, что Танаис течет с севера в Меотийское озеро,
так что устья реки и Меотийского озера и течение самого Танаиса, на
сколько оно исследовано, лежат на одном и том же меридиане.

6.    Не заслуживают упоминания писатели, утверждавшие, что Танаис
берет начало в областях на Истре и течет с запада, так как они не при
няли во внимание, чго Тирас, Борисфен и Гипанис, большие реки, проте-
£&к ) т между этими двумя реками, впадая в Понт; одна из них параллельна
*^^СТРУ, а другие параллельны Танаису; поскольку ни истоки Тираса, ни

— 109 —