При описании Троады и эолийской области (XII книга) источниками были в пер
вую очередь Деметрий Скепсийский и Гегесианакс (как местные уроженцы и очевидцы),
затем Эфор и анонимный автор одного ив периплов.¹    '

Киммерийский Боспор и Понт² (XI книга) описаны по материалам древнего пон
тийского перипла³ (в основном северное побережье Черного моря), «Деяний Помпея»
Феофана Митиленского ⁴ и сочинений историков Митридата — Гипсикрата из Амиса ⁵
и Метродора из Скепсиса ⁶ (в основном исторические сведения).

Материалы для описания Гиркании и Бактрии Страбон черпал из Аполлодора Ар-

темитского,⁷ отчасти же из трудов соратников Александра [Кирсила (?), Медия_

XI, VI, 1; Аристобула⁸ — XI, VII, 3; Тимагена⁹ и Патрокла].

Живым изображением кавказского побережья и его населения (XI, IV, 2) Страбон
обязан Феофану Митиленскому." Известия о Закавказье и Армении восходят также
к Феофану Митиленскому ¹⁰ (Страбон не особенно ему доверял) и к Деллию, спутнику
Антония в Парфянском походе (XI, XIII, 3). Легендарные рассказы об амазонках
в Колхиде принадлежат Гипсикрату и Метродору.¹¹

Наибольшую критическую самостоятельность географ проявляет в описании Малой
Азии, которая для него, местного уроженца, находилась в центре мира: ¹² многие мест
ности здесь он описывает как очевидец.¹³ Там, где у Страбона не было собственных
наблюдений и справок, он нередко цитирует вместе и Артемидора, и Аполлодора. Осо
бый интерес он проявляет к племенам и народностям Малой Азии; подробно описывает

* Мисию и так называемую Фригию «Эпиктет» (XII, IV, 5).¹⁴ Размеры страны опреде
ляются на основании Геродота и Эратосфена (II, V, 8; II, I, З).¹⁵

При описании Индии Страбону пришлось иметь дело со множеством разноречивых
источников об этой стране (XV, I, 2). Известия современных купцов и мореходов об
Индии он совершенно отбрасывает.¹⁶ За основу описания, по-видимому, взят рассказ

— 787 — 50*

¹

   По Хонигману, автор перипла — Артемидор (ср. RE, Strabon, стлб. 146; W. А 1 у.
Strabon von Amaseia, стр. 312, 320).

²

   Описание побережья у Страбона отделяется от описания внутренних областей.

Так, левый — европейский—берег Меотиды (Азовское    море) описан    в    VII    книге,

а правый — азиатский — в XI книге. Источниками для описания побережья были «пе-
риплы», а для внутренних областей Страбон пользуется другими материалами (ср.:
W. А 1 у. Strabon von Amaseia, стр. 101).

³

   W. А 1 у. Strabon von Amaseia, стр. 103; М.    И. Ростовцев    (Страбон как

источник для истории Боспора. Сб. в честь В. П. Бузескула. Харьков, 1914, стр. 375)
считает этот «перипл» принадлежащим Артемидору Эфесскому.

⁴

   Ср.: W. А 1 у. Strabon von Amaseia, стр. 22.

⁵

   М. И. Ростовцев. Страбон как источник.. ., стр. 379; W. А I у. Strabon von
Amaseia, стр. 89.

⁶

   W. А 1 у. Strabon von Amaseia, стр. 86.    _/

⁷

   Там же.

⁸

   Там же.

⁹

   Th. S i n k о. Literatura grecka, II, стр. 126.

¹⁰

   Там же.

¹¹

   Там же, стр. 89.

¹²

   Там же, стр. 23.

¹³

   Нису в долине Меандра, Траллы, Магнесию, родную Амасию, Эфес, Дидимы
и Селевкию; ср.: W. А 1 у. Strabon von Amaseia, стр. 32.

¹⁴

   Там же, стр. 65.

¹⁵

   Там же, стр. 26.

¹⁶

   «Современные купцы, хотя и доходили до Ганга, но это — люди необразованные
и вовсе не пригодные для исследования страны» (XV, I, 4).