| |
На
фиг. 21 приведен наиболее типичный образец
укрепленного замка средневековья. Такими замками покрылась в изобилии
вся Западная Европа: в одной Франции их насчитывалось до 50 000. Укрепленные
замки сравнительно с древними крепостями имели малые размеры, так как
оборонялись малым числом защитников. Это же обстоятельство оказывало влияние
на некоторые частности устройства замков. Так, оборона сосредоточивалась
преимущественно в башнях, стены же занимались войсками редко. Ограда замка,
состоявшая из стен и башен, охватывалась обычно рвом. Оборона была упорная,
пассивная, а потому здесь всегда применялся принцип последовательной обороны,
т. е. силы верков увеличивались от наружной ограды к центру, где обычно
располагался сам замок, служивший цитаделью и называвшийся донжоном. Это
был последний оплот обороны, в котором жил владелец замка, помещались
его имущество, жены, дети; в подвалах были расположены темницы, и оттуда
выходил тайный подземный ход, ведущий в какое-нибудь закрытое место вне
замка. Укрепленные замки строили обычно на вершинах гор, на обрывистых
скалах, близ рек или на островах, одним словом — в местах, возможно неприступных.
Стены и башни укрепленных замков по существу не отличались от таковых
в древних крепостях кроме более искусно и архитектурно выработанных деталей
(зубцы, выступные балконы, называвшиеся мушараби — преимущественно над
воротами для навесной их обороны, машикули). Слабой стороной замков являлись
выходы, которых поэтому устраивалось не более двух, причем они охранялись
особенно сильно: устраивались подъемные мосты, располагаемые иногда по
ломаной линии, причем голову моста прикрывали особыми башнями (бастилии,
барбаканы).
С распространением христианства монастыри скоро также потребовали защиты
от нападений. Так появились укрепленные монастыри, являвшие собой второй
тип средневековых крепостей. Монахи средних веков были те же воины, и
укрепленные монастыри имели в них энергичных защитников. Характер укрепления
монастырей тот же, что и замков, но несколько проще.
С усилением королевской власти и с ослаблением феодализма появляется третий
тип крепостей средневековья, — это укрепленные города. Как и прежде, почти
каждый город был в то же время и крепостью.
Оборона границ в средние века зиждилась на пограничных линиях, которые,
однако, в отличие от древнего периода, делались не непрерывными, а прерывчатыми.
Так, империя Карла Великого для обеспечения от нападения саксов была охвачена
по границам рядом сторожевых невысоких башен, называвшихся вартен (Warten)
и расположенных на командующих высотах. Назначение их состояло в том,
чтобы своевременно извещать о вторжении противника, поэтому башни располагались
одна от другой на таком расстоянии, чтобы могли друг друга видеть и быстро
передавать сигналы. Эти сторожевые башни тянулись от Немецкого моря до
верховьев Дуная, а оттуда к Средиземному морю и оканчивались за Пиренеями.
СРЕДСТВА И ПРИЕМЫ АТАКИ КРЕПОСТЕЙ СРЕДНИХ ВЕКОВ
Нашествие готов, гуннов, вандалов и других диких народов, наводнивших
Западную Европу, и незнакомых с приемами постепенной атаки римлян и греков,
имело последствием значительное падение осадного искусства в средние века.
Искусство устройства метательных машин было утрачено. Только с XII века
начинают распространяться метательные машины, основанные уже не на силе
скручивания, а на силе тяжести: таковы были требюше и арбалеты, явившиеся
на замену баллист и катапульт. С помощью требюше метали камни для разрушения
домов, горючие материалы — для производства пожаров, мертвые тела — для
заражения воздуха. Арбалеты (род лука) метали тяжелые стрелы на расстояния
до 700 м. Подступные машины строились, но редко и неудачно (осада Рима
готами в 537 г. от нашей эры). Подступы образовывались из траншей, покрытых
сверху бревнами, или из двух палисадных стенок, впереди которых шел мускул.
Стрелки прикрывались подвижными щитами, сделанными из хвороста и фашин,
и называвшиеся мантелетами.
В общем с VIII по XII век к постепенной атаке прибегали редко, хотя Готфрид
Бульонский в 1099 г. и взял Иерусалим с помощью подвижных башен. Крестоносцы
обычно окружали города и ждали случая сразиться с вылазкой обороняющегося
в открытом поле или нечаянным нападением проникнуть в город. Однако подземная
война получает за этот период особенное развитие. Фридрих Барбаросса и
Филипп-Август содержали уже при своих войсках специальные отряды минеров,
и тогда явилась более или менее правильно организованная минная война,
имевшая целью с одной стороны обрушать стены провалом их в подкоп, а с
другой — противодействовать этому и стремиться охватить сеть мин атаки,
овладеть ими и уничтожить или наполнить удушливыми газами.
Здесь уместно будет сказать несколько слов и об осадном искусстве русских
в этот период. Первое применение осадных работ сделал русский князь Владимир
в 988 г. нашей эры под Корсунью. Окружив город многочисленной ратью, Владимир
велел сделать огромную насыпь или террасу, но осажденные подошли под нее
подземными галереями и начали уносить в город насыпаемую землю. Владимир
не нашел средств воспрепятствовать этому и, видя малоуспешность своих
работ, прибегнул к выстоянию или блокаде, а чтобы принудить неприятеля
к скорейшей сдаче города, приказал перекопать трубы, снабжавшие город
водой. Затем в продолжение полутора века со времени взятия Корсуни и вплоть
до вторжения татар в Россию летописи вовсе не упоминают о каких-либо осадных
работах, а при успешном овладении городом, ограничиваются только выражением
“взяша город копием” (т. е. открытой силой).
Об осадных машинах в летописи упоминается впервые под годом 1237-м, при
описании осад, произведенных Батыем. Таким образом единственные способы
атаки, к которым прибегали русские до половины XIII века, это блокада
(выстояние) и атака открытой силой (приступ).
При блокаде первым делом войска размещались в окопах, т. е. возводились
своего рода циркум- и контрвалационные линии, которым историк Ф. Ласковский
присваивает название охранительных осадных линий. Сама блокада состояла
в одном только тесном окружении города; для ускорения же сдачи его употребляли
нечаянные нападения, надеясь застать обороняющегося врасплох, или же лишали
город водоснабжения, как это было при осаде Корсуни.
Производство приступа или, по-тогдашнему, приступления, зависело от устройства
ограды. При земляной ограде атакующий спускался в ров, получавший только
фронтальную оборону с вала при помощи ручных метательных машин, затем,
перейдя ров, подступал к подошве вала, где встречался с камнями и бревнами,
спускавшимися на него обороной, наконец взбирался на вал, у наружного
края которого его встречал обороняющийся. При таком приступе едва ли применялись
какие-либо вспомогательные средства; единственно, по предположению историка,
часть воинов, расставленных у наружного края рва или в некотором от него
расстоянии, могла действовать стрелами и пращами, облегчая другим воинам
достигать вершины вала. Воины эти, судя по указаниям летописи, располагались
иногда за искусственными прикрытиями. При приступе на деревянную ограду
прибегали к рубке или к зажжению стен; для последней цели, по-видимому,
у подошвы стены складывались связки из сухих сучьев, которые и зажигались;
средство это потом было в большом употреблении и известно под именем приметов.
Успех приступа зависел иногда от внезапности самого нападения. Летописцы
часто указывают на такие попытки, обозначая приближение войск выражениями
“пустить на вороп”, “пустить изгон”.
Относительно применения русскими подземных подступов, подкопов до введения
в России пороха сведения, имеющиеся в различных исторических материалах,
довольно сбивчивы, и потому правильнее будет предположить, что едва ли
они применялись.
Со времени вторжения татар в Россию (1237 г.) осадное искусство получило
большее развитие. Летописи, описывая осады, произведенные татарами, впервые
упоминают об осадных машинах, называя их “порокы”. С этого же времени
начинаются в летописях указания на употребление этих машин и русскими
при атаке укрепленных городов. Машины эти назывались “сосудами на взятье
града” (осада Люблина 1245 г.). Метательные машины были пращи, тараны,
самострелы; подступные машины — сосуды грядные; стенобитные машины — бараны.
С введением осадных машин явились и мастера для их постройки; летописцы
дали им название порочных мастеров.
Однако осадные машины мало повлияли на изменение приемов атаки. Изменились
только некоторые ее детали. Охранительные осадные линии, состоявшие до
того из земляных окопов, стали устраивать из тына или, по-тогдашнему,
острога. Идя на приступ, стали заботиться о лучшем прикрытии штурмующего,
для чего катили перед собой туры, ставили их невдалеке от ограды и располагали
за ними стрелков; за ними же находили себе защиту от вылазок или в случае
неудачи штурмующие.
Глава из книги:
Яковлев В.В. История крепостей. - М.: «Издательство ACT»;
СПб.: , 2000.
|
