Я не стану касаться республик, ибо подробно говорю
о них в другом месте. Здесь я перейду прямо к единовластному правлению
и, держась намеченного выше порядка, разберу, какими способами государи
могут управлять государствами и удерживать над ними власть.
Начну с того, что наследному государю, чьи подданные успели сжиться с
правящим домом, гораздо легче удержать власть, нежели новому, ибо для
этого ему достаточно не преступать обычая предков и впоследствии без поспешности
применяться к новым обстоятельствам. При таком образе действий даже посредственный
правитель не утратит власти, если только не будет свергнут особо могущественной
и грозной силой, но и в этом случае он отвоюет власть при первой же неудаче
завоевателя.
У нас в Италии примером может служить герцог Феррарский, который удержался
у власти после поражения, нанесенного ему венецианцами в 1484 году и папой
Юлием в 1510-м, только потому, что род его исстари правил в Ферраре. Ибо
у государя, унаследовавшего власть, меньше причин и меньше необходимости
притеснять подданных, почему они и платят ему большей любовью, и если
он не обнаруживает чрезмерных пороков, вызывающих ненависть, то закономерно
пользуется благорасположением граждан. Давнее и преемственное правление
заставляет забыть о бывших некогда переворотах и вызвавших их причинах,
тогда как всякая перемена прокладывает путь другим переменам.
*
* *
|
