ПРИМЕЧАНИЯ

Абз. 5. —в дерево лавр...— Ср. у Светония (Tib., 69 и Aug., 90).

...лягушка...— См. Плиний (XVIII, 17, 45).

...грабильник (ostris) соответствует хмелевидному грабу или Ostrya carpinifo-
lia Scop. = Carpinus Ostrya L. Взято иэ Плиния (XIII, 21, 37).

...лесбийский бересклет...—В латинском тексте — enomion; Т е й е р переводит
смело и неверно: lesbisches Weinlaub, следует — euonymos. См. Плиний (XIII,.
22, 38) и Теофраст (Hist, plant., Ill, 18).    ’

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ

СТР. 93,    ...одни — под открытым небом... — Ср. I, 2, стр. 33, абэ* 4 и схему в при-

абз. 1. мечании на стр. 306.

Абз. 4.    * _ш„_ШИр_0К0е отверстие в... костяке стены... — Подразумевается укладка кон

цов балок междуэтажных перекрытий рядом, а не торец против *горца. Естествен
но, что при таком способе кладки гнезда для балок получались чересчур широ
кими, сквозными, а отсюда и пожароопасными.

СТР. 94,    * Балка должна быть... — Этот отрывок о балке, ее несущей способности

абз. 1. ^и Р^аботе поражает глубиной технических выводов, к которым Альберти приходит,
конечно, совершенно интуитивно. Из советов о помещении поперечных надрезок
в верхней зоне балки, а продольных трещин в нижней, из указаний о конструк
ции стыков коротких балок (ср. рисунки) определенно следует, что Альберти
в основном представлял себе распределение напряжений по сечению изгибаемой
балки, зная о наличии не только сжатой и растянутой зоны, но даже нейтраль
ного слоя, в котором скалывающие напряжения максимальны («не оставляй про
дольной трещины сбоку»). Это тем более знаменательно, что даже крупнейшие
ученые мыслители в течение двухсот с лишним лет после Альберти не признавали
наличия сжатой зоны при изгибе (Галилей—считавший, что при изгибе все сече
ние растянуто равномерно. Лейбниц—полагавший, что верхние волокна при изги
бе балки только искривляются, не подвергаясь никаким напряжениям). Мариотт
(1620—1684), в середине XYI1 в. установивший наличие нейтрального слоя и его»
место в сечении, не смог доказать своей мысли аналитически или эксперименталь
но. Понадобилось почти 400 лет, чтобы мысли Альберти о поперечном изгибе
балок, были подтверждены классическими опытами Дюгамеля (1797—1872).

...в середине длины... — Вопрос, почему палка легче всего переламывается
в середине, интересовал уже древних (ср. «Механические проблемы» псевдо-
Аристотеля, «Механику» Герона и др.). В сочинении «О тяжестях», приписывае
мом Иордану Неморрарию (XII в.), есть положение: «То, что поддерживаемо на
своих концах, скорее всего подается в середине» (Tractatus de ponderibus, IV, 11,
в книге Jordani, Opusculum de ponderositate. Ven. 1565. Cp. P. D u h e m, Etudes
sur Leonard de Vinci, I, pp. 289—301, глава Les premiers essais sur la resistance
des materiaux. О том, что трактат принадлежит не «предшественнику Леонардо»,
как полагал Дюэм, а самому Иордану, см. R. Marcolongo, La meccanica di
Leonardo da Vinci, Napoli 1932).

...услышим звучащие... удары... — Ср. то, что было сказано раньше (111, 4,

[ 370 ]