ПРИМЕЧАНИЯ

* Цоколь крепости... — Соображения Альберти по поводу устройства наруж- ^Аб3* 5.
ной стороны цоколя крепостных стен по наклонной линии правильны. Но не
только для этого, конечно, устраивался наклон; по большой части преследова
лась та цель, чтобы в местностях со слабыми грунтами, допускающими лишь не
большие напряжения, путем наклона одной грани уширить основание фундамента
и таким образом давление стен передать на большую площадь. Что касается
слов «и чтобы снаряды, метаемые им [врагом], ударялись не прямо, но отскаки
вали от наклона», то и они имеют под собой основание, так как, действительно,
наклонная поверхность ослабляет силу удара ядра, разлагая ее по двум направле
ниям его полета и поверхности стены. См. примечание на стр. 407.

...по линии кнаружи наклонной...— «Отличительной чертой итальянских кре
постей,— пишет Эбгардт,— являются далеко выступающие скаты у подножия
стен» (В. Е b h а г d t, Die Burgen Italiens. Oberitalien. Berlin 1909—1910, SS. 58).

По словам того же Эбгардта, такой крутой скат достигает иногда двух третей
высоты стены (например в стене замка Тенно). Главное назначение этих ска
тов —• придать большую устойчивость сооружению. Так нацример в Римини
(рис. 54) они особенно келики, очевидно из-за малой прочности болотистого
грунта. Они же затрудняют и вражеские подкопы. Мало вероятным считает Эб
гардт распространенное объяснение, будто подобные откосы должны были спо
собствовать отскакиванию бросаемых сверху камней в сторону наступающих вра
гов (ср. у Альберти: «чтобы враг, который отважится лезть по стене, не избе
жал бросаемых камней»). В наиболее старых крепостях, относящихся к тому вре
мени, когда бросание камней при обороне было особенно в ходу, откосы встре
чаются значительно реже, чем в ХУ в., когда уже применялось огнестрельное
оружие» (см. Е bh а г d t, ук. соч., отр. 59).

Стена должна быть высокой... — Здесь, как и в отношении башен (см. при
мечание на стр. 407), Альберти архаизирует, не учитывая новых тенденций.

Стены крепости, так же как башни, в ХУ в. обнаруживают тенденцию к по
нижению. Характерно высказывание Пьеро Содерини в письме от 11 сентября
1509 г. из Флоренции, адресованном к Джулиано да Сангалло, который разраба
тывал в это время проект повой пизанской цитадели:    «В    настоящее время

стены крепостей делают низкими, а рвы — широкими и глубокими... Поэтому смо
трите, как бы не выстроить таких высоких стен, которые нужно будет потом
понижать (non inalzare tanto che si habbino poi le mure iabassare). Ведь это было
бы нелепо и позор для вас» (Е bh а г d t, ук. соч., стр. 29 и 32). Ср. заме
чание Альберти несколько дальше (абз. 6): «Мне известно»... и т. д.

* ...должны выступать закругления или углы стен... — Соображения, касающи-    Абз.    6.

еся подобного случая, изложены в примечании к стр. 121, абз. 4.

...одна главная башня... —■ Она называлась il maschio, la torre principale,    Абз.    8.

il    battifredo, il belfredo (ср. немецкое — Bergfried, французское — beffroi). В Ита

лии такие башни не были столь распространены, как в Германии, и в более ран
нее время они применялись чаще, чем в XIV и XV вв. (см. Е b h а г d t, стр. 34)

Подвижных мостов... — Типичная позднейшая вставка самого Альберти. Это    Абз.    9.

видно из того, что в последней фразе главы Альберти, продолжая речь о глав
ной башне, говорит о тех башнях, «откуда ее можно осыпать снарядами». Здесь
местоимение настолько далеко отстоит от предложения, к которому ©тносится, что

[ 431 ]