ПРИМЕЧАНИЯ

указывающих, что объяснение Альберти несравненно лучше и естественнее объяс
нения Витрувия, видевшего в этих каплях капли дождевой воды, стекающей по
триглифам. BecbMia важно для решения вопроса о подлинности трактата о пяти
архитектурных ордерах, что в этом трактате употребляется витрувиевское выра
жение guttae.

...поперечных балок...—Триглифы Альберти понимает, как выступающие концы
балок перекрытия, объясняя и здесь особенности каменных сооружений из дере
вянных.

...для верхнего оставалось два модуля... — По Витрувию taenia, соответствую
щая, как сказано, верхнему поясу Альберти, равна ¹h модуля, или, что то же, */7
высоты архитрава, а не К, как у Альберти и в трактате о пяти ордерах (см.
Витрувий, IV, 3, 4).

Из шести модулей среднего пояса... — Витрувий (IV, 3, 4) говорит, что вы
сота полочек вместе с каплями равна % нижнего радиуса колонны (или, что то
же,—высоты архитрава). Альберти, таким образом, только формулирует это иначе
и указывает величину полочек и капель порознь. В трактате о пяти ордерах вы
сота полочек вместе с каплями равна Ук архитрава.

Длина этих полочек... — Витрувий говорит, что длина, занимаемая каплями,
соответствует триглифам, а о последних говорит, что их ширина равна нижнему
радиусу колонны. Следовательно, и здесь расхождение только в формулировке
(так как 12 модулей Альберти = высоте архитрава = нижнему радиусу).

Восемнадцать модулей... — Ширина метоп (см. дальше) равна полуторной вы
соте архитрава, то есть восемнадцати модулям, а если длина полочек равна ши
рине триглифа, то промежуток между ними должен быть равен ширине метоп.

Ширина балок... — То есть триглифов. У Витрувия точно так же она равна
нижнему радиусу колонны (или высоте архитрава). Высота также равна полутора
нижним радиусам (восемнадцати модулям Альберти); см. Витрувий (IV, 3, 4,).

...три отвесных прямых борозды... — Альберти нигде не употребляет слова
«триглиф» и при этом странным образом говорит о трех бороздах (sulci) вместо
двух. Быть может, в этом повинно непонимание греческого термина. По Витрувию
борозды и полосы одинаковы по величине, а по краям полоса имеет выкружку
в V12 часть ширины триглифов. По Альберти ширина борозд равна модулю (стр.
233, абз. 2), то есть ¹/12 ширины триглифов. Три борозды вместе с боковыми
полубороздками в полмодуля равны, следовательно, 4 модулям. На долю четырех
дорожек остается 8 модулей, то есть каждая оказывается вдвое толще борозды.

Интересно отметить, что ^арбаро в своем комментарии к Витрувию также
говорит о трех бороздах, но понимает под ними, очевидно, две бороздки с обе
ими боковыми полубороздками, дающими в сумме третью бороздку. Понимать
в таком смысле текст Альберти нельзя, потому что дорожки оказались бы тогда
втрое толще борозд.

...плитами одинаковой ширины. — То есть метопами, жоторые, по Витрувию,
равносторонни, что имеет в виду и Альберти.

СТР. 234,    Над фризом... шнур овалов... — У Витрувия о «шнуре овалов» речи нет.

абз. 2. Между фризом и мутулами (модильонами) помещается «дорийский киматий»
в виде выкружки (скоции), а над триглифами — карнизик (capitulum) в % ниж
него радиуса колонны (IV, 3, 6).

[ 534 ]