от издательства

дены по возможности чаще перекрестные ссылки в пределах комментария, и,
пользуясь подробным предметным указателем к первому тому, каждый чита
ющий может по соответствующим страницам альбертиевского текста (они про
ставлены во втором томе на полях) найти все сказанное по данном^ вопросу
в примечаниях.

При беглом чтении может показаться, что в примечаниях уделяется слишком
много места мелким расхождениям между античными авторами и Альберти. Хотя
взятые сами по себе эти мелочи не всегда имеют серьезное значение, они чрез
вычайно важны при решении вопроса о литературных заимствованиях,
который представляет интерес не только для биографа Альберти, но и для иссле
дования Возрождения в целом, позволяя на конкретном материале изучить со
отношение между ренессансом и античностью.

В pendant к фрагменту анонимной биографии, помещенному в первом гоме,
второй том начинается с биографии Альберти, написанной Вазари и переведен
ной с миланезиевского издания «Жизнеописаний». О значении этого документа
распространяться не приходится. Если не считать анонимной биографии, кото
рая, быть может, является автобиографией, это первая биография Альберти,
и притом биография, в которой большое внимание уделено Альберти-архитектору.
Помещение зслед за нею мелких сочинений Альберти оправдано общим замы
слом тома: не говоря об отдельных нитях, которые связывают их с трактатом
«О зодчестве» (см. примечания на стр. 121—132), эти сочинения рельефно ха
рактеризуют универсализм Альберти. Впервые переведенные на русский язык
сочинения о статуе и о живописи — такие же манифесты нового искусства, как
и трактат о зодчестве. Письмо к Маттео Пасти о перестройке церкви С. Франче
ско в Римини имеет огромное значение для оценки практической деятельности
Альберти-архитектора. «Математические забавы» и «Описание города Рима» обри
совывают математические познания Альберти и его археологические изыскания.
Наконец, отрывок о вилле из трактата «О семье» — ценный документ, проли
вающий свет на социальные отношения и социальные воззрения эпохи, и яркая
лараллель к описаниям виллы в «Десяти книгах о зодчестве».

Если взять последующие архитектурные трактаты Возрождения, например
Палладио и Скамоцци, то мы найдем в них в известной мере внешнее описание
вилл, мало говорящее о том социальном укладе, применительно к которому со
здавались эти виллы. Отрывок о вилле, наряду с документами и текстами, по
мещенными в приложениях, вплотную подводит нас к вопросу о социологии
итальянской виллы, без которой всякий архитектурный анализ неизбежно оста
нется формальным и внешним. Описание виллы в «Десяти книгах о зодчестве»—
одно из наиболее ярких мест трактата. Поэтому нельзя было не осветить все
сторонне вопроса о вилле как в комментарии, так и путем параллельных текстов.

Комментарий распадается на две части: 1) статьи А. И. Венедиктова, А. К.
Дживелегова, А. Г. Габричевского и В. П. Зубова и 2) подробные подстрочные
примечания к трактату «О зодчестве», составленные В. П. Зубовым. Наличие
подробной биографии Альберти, написанной Манчини и основанной на изуче
нии архивного материала, позволило ограничиться очерком, намечающим основ
ную внешнюю канву биографии и важнейших исторических событий. К биогра
фическим сведениям приходится возвращаться и другим авторам, но в ином
разрезе: статья А. К. Дживелегова имеет целью определить положительный

[ XI ]