ПРИМЕЧАНИЯ

дино Бальди в комментариях к «Механике» Аристотеля; здесь я попутно замечу,
что если какая-нибудь вещь неустойчива при математическом рассмотрении, то
тем более она будет неустойчива в механическом отношении; ибо, имея дело
с физическими телами (solidae materiae), легче сделать ошибку, чем имея дело
с чертежами». Дальше Уоттон продолжает: «Подобно тому как полуциркульные
арки или сферические своды наиболее круглые из всех и, следовательно, наибо
лее крепкие, в соответствии с предшествующей теоремой, подобно этому са
мые изящные те, которые при строгом сохранении той же высоты делаются,
однако, шире на одну четырнадцатую часть всего диаметра; эта прибавка делает
их значительно красивее и мало меняет их прочность. Наблюдение это я встре
тил у Леон-Баттисты Альберти; правила же для построения подобных арок с раз
двинутыми пятами или концами при сохранении неизменной высоты указаны
в «Геометрии» Альбрехта Дюрера, который познакомил итальянцев со многими
превосходными линиями, находящими широкое применение в этом искусстве».

*...половина круга, сложенная с одной седьмой частью радиуса. — Довольно
странное на первый взгляд требование может быть объяснено следующими со
ображениями: полуциркульная арна, в которой распор отсутствует, все же не
могла быть принята за вполне «стойкую» систему, выражаясь языком Альберти,
ввиду ее гранитного, переходного положения («полукруг... единственная арка»).
Требовался некоторый «запас», но, конечно, минимальной величины, чтобы не
притти к совсем нежелательной конструкции, с отрицательным распором. В каче
стве такой минимальной добавки принята часть круга, равная одной седьмой ра*
диуса. Принятие именно такой величины добавки, может быть объяснено, оче
видно, положением, установленным еще задолго до Альберти, что в длине кру
га укладывается сорок четыре седьмых частей радиуса (л: = ²²Ы) = ⁴⁴/?R)
и, следовательно, минимальной удобно измеряемой частью круга может быть
принята ¹h R.

ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ

Лестниц у нас два вида... — Из этой главы многое заимствует Д. Барбаро СТР. 39.
в своем комментарии к Витрувию (в примечаниях к IX, вступл., 6—8).    ^аб3,

...по наклонной плоскости (obliquo acclivi)...— Барбаро переводит per mon-
tate pendenti и замечает, что такие подъемы устраиваются в больших дворцах
и королевских домах и бывают очень удобны, так как восхождение происходит
постепенно, без большого усилия. Такие же подъемы, по его словам, устраива
ются в горах. Интересно и другое его замечание: «В Германии,— говорит он,—.
лестница обычно устраивается в углах зданий, что неправильно, так как ни
окна, ни ниши, ни лестницы, ни какие-либо другие отверстия не должны рас
полагаться в углах зданий, поскольку углы должны быть совершенно прочными,
а когда возле них находятся отверстия, то они ослабевают». В этом опять видно
влияние Альберти, который раньше (стр. 36, абз. 7) говорит, что «отверстия де
лали далеко от углов и от рядов колонн, мест в стене более слабых...».

...отвесная линия высоты... — Указываемое соотношение очень наглядно по
ясняет чертеж, помещенный Мартеном в его переводе. Интересно, что у Альберти
длина тетивы выражается для пандуса иррациональным числом ("|Л37). Это

[ 311 ]