КНИГА ТРЕТЬЯ—ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ

дов. Если же деревья будут слишком короткие для того, чтобы можно
было уложить цельную балку иэ одного ствола, соедини несколько в
одно сочетание, цепким соединением связывая брусья, входящие друг
в друга своими соприкасающимися концами так, чтобы они вместе
получили большую силу, то есть чтобы верхняя линия составной
балки никак не могла от давления грузов стать короче, и, наоборот,
нижняя линия не могла сделаться длиннее, но оставалась бы натяну
той, как струна.

Брусья и весь прочий лесной материал, который получается от
распиливания балок, будут хороши, если будут обладать невреди
мостью и цельностью балки. Слишком толстые доски считаются не*
пригодными, так как они, когда начинают коробиться, выгоняют
гвозди, а в более тонкие доски, особенно в досчатых сооружениях
под открытым небом, для укрепления углов, середины и боков доски
следует забивать двойные гвозди.

Говорят, что те гвозди, которые несут нагрузку в поперечном
направлении, должны быть толще, а если другие будут тоньше, т»
Это не беда. Хорошо, если они длинные и с широкой шляпкой. Я на
шел, что медные гвозди более стойки на открытом воздухе и в сы
рости, железные — крепче во внутреннем помещении и в сухости.
Где можно, охотно пользуются для укрепления деревянных частей
деревянными гвоздями.

Что мы сказали о деревянных крышах, следует также соблюдать
и в каменных балках. Ибо идущих в поперечном направлении жил
и изъянов следует избегать как в балках, так и при устройстве ко
лонн, или, если и будут незначительные и мелкие изъяны, то те
стороны камня, на которых они оказываются, при укладке следует
поворачивать вниз. Продольные жилы во всех видах балок вынос
ливее поперечных. А каменные плиты как по другим причинам, так
и из-за их веса никогда не кладут толстые.

Наконец, все доски, стропила и балки, которые применяются в
крышах как деревянных, так и каменных, не ставятся настолько
тонкие и настолько редкие, что они не в состоянии выдерживать на
грузки, ц наоборот, не настолько толстые и настолько частые, чтобы
сооружение казалось некрасивым и бесформенным. Однако о форме
ш изяществе сооружения — в другом месте.

Итак, о прямолинейном перекрытии достаточно сказано. Разве
только нелишне еще указать на то, что, по моему мнению, следует
строго соблюдать в каждом сооружении. Врачи заметили, что в те
лах живых существ природа обычн'о поступает так, что кости ни
когда не отделены одна от другой и не разобщены между собой. Бу
дем же и мы накрепко соединять части костяка одну с другой, так
укрепляя жилами и связями, чтобы порядок и сочетание костей по
зволяли всему сооружению, даже при отсутствии остального, дер
жаться своими членами и устоями, как законченное целое.

[ 95 ]