были и такие, кто не хотел видеть этих
предзнаменований. Моралисты и сатирики высмеивали этих
чудаков, отказывавшихся верить в очевидное и искажавших тем самым естественную
игру. Такие
люди, несомненно, стали чаще встречаться в XVII-XVIII вв., и, если верить
Лафонтену, особенно
много их было среди стариков: «Больше всех похожий на мертвеца больше всех не
хочет умирать».
Общество XVII в. было к этим старикам (50-летним!) безжалостно и жестоко
насмехалось над их
привязанностью к жизни, столь понятной нам: Смерть была права. Идем, старик, не
возражай.
Даже безумный Дон Кихот, в действительности
куда меньший безумец, чем старики Лафонтена, не
пытался убежать от смерти. Напротив, предзнаменование конца как раз и привело
его в рассудок.
«Племянница, — сказал он очень разумно, — я чувствую, что близок к смерти».
Вера в то, что смерть предупреждает о своем
приходе, еще долго сохранялась в менталитете народа.
Чтобы ее обнаружить, нужен был гений Толстого, постоянно поглощенного темой
смерти и мифом о
народе. На своем смертном одре, на маленькой станции, он со стоном повторял: «А
мужики? Как же
мужики умирают?» А мужики умирали так, как рыцарь Роланд, как одержимая девица
из Сполето, как
монах из Нарбонна: они знали.
У того же Толстого в рассказе «Три смерти»
ямщик умирает на печи, а богатая дама в своей спальне.
Близкие скрывают от нее приближение смерти, а затем разыгрывают целый
романтический спектакль.
Ямщику обман не нужен. Он не интересуется даже, в чем его болезнь. «Он знал и
говорил, что смерть
его пришла, и ничего больше» [12].
Так же было и с одной старой французской
крестьянкой, матерью господина Пуже, чьим биографом
был Жан Гиттон. В возрасте 74 лет она занемогла. «По истечении четырех дней:
«Пойдите позовите
господина кюре». Кюре пришел, хотел ее соборовать. «Не сейчас, господин кюре, я
вам скажу, когда
будет надо». Два дня спустя: «Пойдите скажите господину кюре, чтоб пришел
соборовать»[13].
Mors repentina
Чтобы о приближении смерти можно было
оповестить заранее, она не должна была быть внезапной,
repentina. Если она не предупреждала о своем приходе, она уже не
рассматривалась как необходимость,
хотя и грозная, но ожидаемая и принимаемая волей-неволей. Внезапная смерть
нарушала мировой
порядок, в который веровал каждый. Она была абсурдным орудием случая, иногда
выступавшего под
видом Божьего гнева. Вот почему mors repentina считалась позорной и бесчестящей
того, кого она
постигла.
Когда Гаерис скончался, отравленный плодом,
который в неведении поднесла ему королева Гвениевра,
он был похоронен со всеми почестями. Но на память о нем был наложен запрет.
«Король Артур и все
те, кто был при его дворе, были так опечалены столь некрасивой и столь
низменной смертью, что
почти не говорили о ней между собой». В этом мире, столь знакомом со смертью,
внезапная кончина
казалась некрасивой, пугающей и чуждой.
Сегодня, когда мы изгнали смерть из нашей
повседневной жизни, как раз такое внезапное и абсурдное
несчастье нас особенно бы взволновало и скорее именно с этого необыкновенного
случая мы сняли бы
привычные запреты. В Средневековье низкой и позорящей была не только внезапная
и абсурдная
смерть, но также смерть без свидетелей и церемоний, как, например, кончина
путешественника в
дороге, утопленника, выловленного в реке, неизвестного человека, чье тело нашли
на краю поля, или
даже соседа, сраженного молнией без всякой причины. Неважно, был ли он в
чем-либо виновен, —
подобная смерть клеймила его проклятием. Это представление было очень древним.
Еще Вергилий
заставил прозябать в самой жалкой части ада ни в чем не повинных, которые были
преданы смерти по
ложному обвинению и которых мы, современные люди, захотели бы, разумеется,
полностью
оправдать.