ФИЛИПП АРЬЕС "ЧЕЛОВЕК ПЕРЕД ЛИЦОМ СМЕРТИ" СМЕРТЬ КАК ПРОБЛЕМА ИСТОРИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ
 
На главную
 
 
 
 
 
 
 
Предыдущая все страницы
Следующая  
ФИЛИПП АРЬЕС
"ЧЕЛОВЕК ПЕРЕД ЛИЦОМ СМЕРТИ"
СМЕРТЬ КАК ПРОБЛЕМА ИСТОРИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ
стр. 178

Во время подобных манипуляций с телом умершего могли происходить самые нелепые и смешные
сцены. В одном парижском дневнике за 1723 г. рассказана история, которая едва ли могла случиться
при погребении королевских особ в XV-XVI вв. Умер герцог Орлеанский, и, «как обычно, вскрыли
тело, дабы его забальзамировать, а сердце положить в коробку и отнести в Валь-де-Грас. Пока
происходило вскрытие, в той же комнате находился датский дог герцога, который, раньше чем кто-
либо успел ему помешать, бросился на сердце и съел от него добрую четверть»

От трупа к жизни: новый Прометей

Остановим здесь исследование этого смутного мира, где смешиваются подземные воды воображения и
стремительные потоки науки. Подобно тому как сегодня влияние психоанализа на нравы лучше
оценивать, листая журналы для женщин, для нас предпочтительнее постигать феномены смерти в
побочных формах популяризации.

Как-то вечером, в 1816 г., во время бури на озере Леман, Мэри Шелли, Байрон, врач Полидори и
Мэтью Грегори Льюис, автор романа «Амброзио, или Монах», собравшись вместе, рассказывали друг
другу страшные истории. Так родился знаменитый «Франкенштейн, или Новый Прометей» Мэри
Шелли, увидевший свет в 1818 г.

В основе этого «черного романа» лежали размышления об истоках жизни, о гальванизме и о
возможности оживлять трупы действием электрических разрядов. Франкенштейн поставил себе целью
воссоздать живое существо, соединив в необходимом порядке его элементы и сообщив им «жизненную
теплоту», благодаря ферментации и электричеству. Это требовало углубленного знания человеческого
тела, его структуры. Франкенштейн устанавливает, что между телом, жизнью и трупом человека есть
определенная связь, которую предполагали и старые врачи. «Чтобы изучить причины жизни, надо
сначала исследовать причины смерти». А смерть — это труп, мертвое тело, еще не полностью
лишенное жизни. «Я изучил анатомию, но этого было недостаточно, нужно было также наблюдать за
разложением и распадом человеческого тела. (...) Я должен был проводить дни и ночи среди могил и
погребальных галерей. Я увидел, как цвета жизни сменяются гниением смерти, увидел, как червь
наследует то, что было чудом глаз и мозга». Но нельзя ли пройти эту эволюцию в обратном
направлении — от трупа к жизни?

Постигая тайны трупов, Франкенштейн откроет великий секрет жизни. В трупе записано знание жизни
и сохраняется ее элемент. Ученый решается воссоздать человеческое тело и оживить его. «Часто
испытывая отвращение от того, что делал», он собрал из костей, подобранных на кладбищах и в
анатомических кабинетах, человеческую структуру и оживил ее разрядом электрического тока. Из
составленных вместе мертвых анатомических частиц родилось живое существо. Человек или дьявол?
Во всяком случае, то зловещее и опасное творение, которое так мастерски описывает в своем романе
Мэри Шелли, Для нас важно само это «чудо трупа»: переход от неодушевленной материи к жизни, ибо
существует континуитет природы, или материи, преобразование одной формы энергии в другую.

Встреча человека с природой: любовь и смерть

У таких авторов того времени, как маркиз де Сад, природа есть противоположность или отрицание
социального порядка. Она всегда разрушительна, исполнена насилия и может погубить человека. Мир
природы враждебен миру человека, жесток, неистов и несправедлив. Вводя законы и ограничения,
человек действует вопреки природе, и, напротив, физическое насилие, эротизм, смерть суть сфера
соприкосновения двух миров, место встречи человека с природой.

Предыдущая Начало Следующая  
 
 

Новости