Слова «Гитлер» и «нацист» закодированы рядом со словом «бойня». Выражение «в Германии» расположено возле слов «нацисты» и «Берлин». А человек, стоявший во главе всей системы концлагерей, Эйхман, упоминается рядом со словами «печи» и «истребление ».

Выражение «в Освенциме» закодировано там, где в открытом тексте Библии упоминается «конец всякой плоти». Даже технические детали «окончательного решения» присутствуют в коде. Для убийства евреев эсэсовцы применяли газ «циклон Б». Этот газ упоминается рядом с фамилией «Эйхман».

Пятецки-Шапиро был потрясен, когда увидел все это.

- Как математик, - прокомментировал он, - я сказал бы, что существование кода неоспоримо.

Но объяснить, как это стало возможным, профессор не в состоянии.

- Математика бессильна дать феномену кода какое-либо объяснение, - сказал он. - Ньютоновская физика слишком проста,чтобы объяснить такой сложный и подробный набор предсказаний. Квантовая физика тоже не помогает. Феномен, который мысейчас обсуждаем, - это какое-то проявление внеприродного разума.

Математик на мгновение замолчал, а потом добавил:

- Я думаю, что объяснение может быть только одно - Бог существует.

- Как вы думаете, мы сможем когда-нибудь объяснить код счисто научных позиций? - спросил я.

- Сомневаюсь, - ответил Пятецки-Шапиро. – Некоторые частности мы, возможно, и объясним, но что-то всегда останется недоступным познанию. Теоретически возможно верить в библейский код, не веря в Бога, - добавил он. - Но для того, кто допускает Его существование, вопроса «кто может знать будущее?» просто не существует.

Если есть способ заглянуть в будущее, то можно ли его изменить?

Знай мы заранее о Гитлере, удалось ли бы нам предотвратить вторую мировую войну?

Можно ли было уберечь Рабина или Кеннеди от пули?

Даже если бы мы заранее узнали из библейского кода об Освальде или Амире, возможно ли было бы остановить их? Существует ли альтернативная вероятность? Могло ли случиться так, что убийц обезвредили бы и Кеннеди или Рабин остались бы в живых?

Ставит ли нас библейский код в известность о жестко предопределенном будущем - или говорит только о том, что может случиться, предсказывая различные варианты будущего?

Схожие вопросы стоят перед физиками с тех самых пор, как Вернер Гейзенберг сформулировал свой знаменитый принцип неопределенности. Стивен Хокинг популярно перефразировал этот принцип следующим образом: «Достоверные предсказания будущего невозможны, коль скоро даже настоящее состояние Вселенной в принципе не поддается точному определению».

Ученые в своем большинстве считают, что принцип неопределенности выражает фундаментальное, неотъемлемое свойство мира. А из этого принципа следует, что существует не одно будущее, но много его вероятностных вариантов.

Хокинг формулирует это так: «Квантовая механика не позволяет предсказать ни одного определенного результата наблюдения. Она всего лишь предсказывает несколько вероятных исходов опыта и позволяет вычислить их вероятности».

Предсказывает ли библейский код, подобно квантовой физике, все возможные исходы? Или его предсказания однозначны? Все ли они, как предсказание убийства Рабина, сбываются?

Мы не знаем этого. У нас еще слишком мало опыта работы с библейским кодом. Возможно, что даже принцип неопределенности не применим к коду без известных ограничений.

В конце концов не исключено даже, что вся традиционная наука и вообще все обычные представления о реальности к этому коду не применимы. Если его внесло в Библию некое Существо, находящееся за пределами времени и пространства, то код может не подчиняться никаким известным законам, научным или каким-либо иным.

Даже Хокинг признает, что вероятностный характер законов природы не обязателен для