202 БИБЛЕЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ

по описанным выше общим правилам подгонки «ко
дов») более всего интересны тем, что обнаружены не
в тексте Библии: первая из них найдена в отрывке ив-
ритского перевода «Войны и мира» (той же длины, что
книга «Берешит»), вторая — в такой же длины отрыв
ке из английского текста «Моби Дика»!

Тут, однако, возникает самый тяжелый вопрос: если
все эти «коды Торы» — и не коды, и не Торы, то что же
в таком случае означают описанные выше — уже не
качественные, а строго количественные — результа
ты математических экспериментов Вицтума — Рипса?
Если они верны, то должны быть, как представляет
ся, верны и результаты всех других «кодоискателей»?
А если нет, то в чем их ошибка?

2. РАЗГАДКА

Напомню подробности работы Вицтума и Рипса.
В 1994 году они опубликовали в солидном научном
журнале «Статистические науки» статью о результа
тах проведенного ими математического исследования,
подтвердившего гипотезу о наличии в тексте Торы
второго, «скрытого», текста, зашифрованного там ме
тодом равных буквенных пропусков, а два года спус
тя доложили Израильской Академии наук результаты
второго, аналогичного эксперимента, давшего те же
результаты.    ■

Первый эксперимент Вицтума — Рипса получил на
звание «эксперимента с раввинами», потому что объек
том исследования были цепочки равноотстоящих букв
(т. е. те самые «библейские коды», о которых говорилось
выше), образующие имена известных еврейских рав
винов 1X-XVIII веков; второй эксперимент (точнее —
самый интересный из экспериментов второй серии)