Майкл Марксу 41
на фьючерсном
рынке. Производители буквально кипели от злости при мысли о том, что они
вынуждены продавать на законном ценовом пределе.
Почему же производители не стали просто продавать
фьючерсы и поставлять по ним фанеру, вместо того чтобы продавать ее на наличном
рынке по контролируемой цене?
Те, кто попроворнее, начинали понимать это, но
торговля фьючерсами на фанеру еще только начиналась, и большинство
производственников в ней не разбиралось. Некоторые, возможно, сомневались в
законности подобных действий. А тот, кто не сомневался, мог послушаться советов
своего юриста: «Возможно, на фьючерсных рынках и разрешено покупать фанеру по
любой цене, но нам лучше воздержаться от продаж и поставок выше законного
предела». В общем, причины были разные.
Пыталось ли правительство как-то повлиять на
фьючерсные рынки?
Не впрямую, — я позже вернусь к этому. Всего за
несколько месяцев торговли фанерой мои 700 долл. превратились в 12 000.
Тогда вы
проводили только одну эту сделку?
Да. А потом меня осенило: ведь далее такой же дефицит
возникнет и по пиломатериалам. И я все поставил на одну сделку (как и в случае
с кукурузно-пшеничной сделкой), рассчитывая на то, что пиломатериалы тоже
пробьют ценовой потолок.
А как себя вели
пиломатериалы?
Никак. Рынок пиломатериалов вообще не отреагировал на
рост фанеры от 110 до 200 долл. Но и то и другое производится из дерева.
Поскольку наличные пиломатериалы тоже оказались в дефиците, я рассудил, что они
могут — и должны — подорожать. Однако после того как я купил пиломатериалы
около 130 долл., до правительства дошло наконец, что получилось с фанерой, и
оно решило не допустить повторения этого с пиломатериалами.
На
следующий день после моего вступления в сделку какой-то правительственный
чиновник заявил, что за попытку поднять рынок пиломатериалов по аналогии с
рынком фанеры спекулянты будут наказаны. Сразу после этого