Пол Тюдор Джонс 145
Считается, что люди, связанные с Уолл-стрит, знают
что-то эдакое. Классический тому пример — моя мать. Она смотрит телепрограмму «Wall
Street Week» и почти с религиозным трепетом воспринимает все, что там
говорится. Готов спорить, что вероятность успеха на рынках выше, если поступать
вопреки советам «Wall Street Week».
Я знаю, что почти ежедневно вы общаетесь с рейдерами
большинства крупных рынков. Бывает ли вам неловко оттого, что вы играете против
них?
Бывает. Ни мне, ни им не легко признавать чужую
победу. Но они нужны мне, ибо я принял за правило общаться с самыми лучшими в
профессии.
Что ограждает вас от воздействия чужих мнений?
Допустим, в отношении какого-то рынка вы настроены по-медвежьи, а 75 процентов
ваших собеседников придерживаются бычьей оценки. Как вы поступите?
Подожду. Приведу превосходный пример. До прошлой
среды, пока рынок сырой нефти был в разгаре своего 2-долларового подъема, я
придерживался медвежьей ориентации. Лучший из известных мне трейдеров этого
рынка, напротив, был среди быков. Учитывая его мнение, я не стал играть на
понижение. Затем рынок стал тормозить, и однажды этот рейдер сказал: «Теперь,
пожалуй, лучше перейти в нейтралы». Отсюда и особенно с учетом только что
поступивших бычьих новостей от ОПЭК я сразу понял, что рискованность сделок по
продаже сырой нефти уменьшилась. И продал массу этой нефти, что обернулось
прекрасной сделкой.
К кому из
рыночных консультантов вы прислушиваетесь?
К настоящим знатокам: Марти Цвейгу и Неуд Дейвису, к
Бобу Пректе-ру — чемпиону в своем деле. Он лучше всех благодаря своему
исключительному оппортунизму.
Что вы имеете в
виду под оппортунизмом?
Его успех объясняется тем, что теория волн Эллиота позволяет ему выбирать невероятно благоприятные
возможности по соотношению риска и прибыли. По этой же причине многие свои
успехи я отношу на счет волнового метода Элиота.