ПРИМЕЧАНИЯ

отдельное приложение; в такой редакции предисловия абз- 4 на стр. 8 непосред
ственно примыкал к концу абэ. 1 на стр. 6, что дает очень гладкий и логичный
переход и хорошо объясняет довольно неожиданный оборот: «...это искусство»
и т. д. (стр. 8, абэ. 4).

КНИГА ПЕРВАЯ

Вся первая книга носит характер введения. Большинство затрагиваемых во
просов рассматривается подробнее в последующих книгах. Изложение ведется на
меренно обще: речь о колонне вообще, стене вообще и т. д.; отсюда его не»
ровный характер, колеблющийся между частностями, которые предвосхищают
указания последующих книг, и общими местами, иногда граничащими с баналь
ностями и трюизмами.

ГЛАВА ПЕРВАЯ

СТР. 11.    ...в    очертаниях    и    в    постройке (lineamenta et structura)...—Lineamenta прибли*

абз. 2. зительно соответствует плану или проекту постройки, structura — материальному
его осуществлению (ср. о значении слова struqtura у Витрувия и Альберти даль*
ше, на стр. 313). Толкование lineamenta у Тексье (La methode d’Alberti.—
«Construction moderne», 1934, № 39, pp. 686—688), как некоторых элементарных
геометрических форм, по схеме которых строится здание (фасад, вписанный в тре
угольник, в круг и т. п.), по всей вероятности основано на неправильном пони
мании слова structura (Тексье цитирует по переводу Мартена). Проще всех от
делывается Лукомский (I maestri della architettuna classica da Vitruvio tallo-
Scamozzi. Trad, a curia L. Capuccio, Milano 1933, p. 318), который приведя мне
ние Тирша и Адами, заключает: «Это очень невразумительно» (cio ё ben росо
comprensibile).

СТР 12    Очертание... не связано с материей... — Соблазнительнее всего было бы ви’

абз. 1. деть в этом выражении отзвуки платоновского идеализма или учения Аристотеля
о форме и материи. Хотя подобные сопоставления и делались, однако не следует
забывать о двух других сторонах вопроса. Во-первых, подчеркивание удельного
веса «очертаний» или окончательно выкристаллизовавшегося замысла всего буду*
щего здания стоит в теснейшей связи с настойчивыми советами Альберти не при
ступать к стройке, пока план не будет продуман до мелочей (см. в особенности

II, 1, стр. 42, абз. 1 и стр. 43, абз. 5; IX, 8, стр. 330, абз. 7 и мн. др.). В про
думанном плане — гарантия успеха. Вот почему, когда Альберти говорит, что «всл
форма и внешний вид здания заложены в очертаниях», то даже формулы и тер.
мины отвлеченной философии насыщаются конкретным практическим смыслом.
Во-вторых, отрешенными от материи для Альберти являются линии, фигуры и те--
ла геометрии, возникающие в результате отвлечения от существующих в природе
тел. Ср. в трактате «О живописи» (стр. 26 настоящего тома): «Математики изме
ряют формы вещей одним умом, в отрешении от всякой материи (col solo-
ingegno, separata ogni materia). Но мы, желающие представить вещи, доступ»
ные зрению, именно поэтому прибегнем к более осязательной мудрости (useremo
pio grassa Minerva)». Тем самым анализ очертаний вне их связи с материей ока )
зывается геометрическим (математическим) рассмотрением будущей постройки.

[ 278 ]