ПРИМЕЧАНИЯ

...диагональ... квадрата...— В этом случае соотношение высоты и ширины
будет, очевидно, равно |/" 2 :1. Мишель поэтому неправ, утверждая (стр. 458),
что «Альберти отдает предпочтение музыкальным числам, то есть целым и про
стым отношениям; числа иррациональные, «золотое сечение», «божественная
пропорция» Пачоли, повидимому, неизвестны нашему автору». Правда, Альберти
не возвращается к этому соотношению, если не считать упоминания о величине
диагонали квадрата в кн. IX (6, стр% 324, абз. 2).

37»    ...скажем подробнее... — О нишах Альберти говорит в кн. VII (12, стр.    248,

^{2 )}  абз. 3).

...пойдет меньше камня и извести... — В кн. VII (10, стр. 240, абз. 3) Аль
берти приводит пример стен в Пантеоне.

...вполне походить на окна своего ряда.— Ср., например, указание в VIII, 9
(стр. 298, абз. 2), что ав курии окн.а делались на одном уровне с нишами.

...в одну седьмую стены (ut sui parietis partem occupent septimam)...—
Остается непонятным, имеется ли в виду высота, толщина или длина. Мартен пе
реводит— V7 толщины стены; Бартоли переводит дословно: ' la settima parte
della facciata; точно так же поступает Тейер. Если учесть указание гл. 12 кн. VII
(стр. 248, абз. 3), что ниши занимают в высоту третью часть стены, то отпадает
предположение о высоте. Предположение, что речь идеть об толщины стены,
мало вероятно. Остается, таким образом, длина. Ср. о курии VIII, 9 (стр. 298,
абз. 1): «Ширина двери занимает своим отверстием седьмую часть стены».

4.    ...об них мы скажем подробнее... — См. VII, 5, стр. 22, абз. 2—4.

38»    *...на частые колонны кладется балка... — Зависимость изменения типа и    кон

струкции перекрытия (качества) от увеличения перекрываемого пролета (коли
чества) выявлена Альберти четко, но без объяснений. Ясно, что в утверждении
Альберти главную роль играли соображения прежде всего архитектурно-конструк
тивного порядка (внешний вид и крепость) и лишь затем экономического.

...половина круга, сложенная с одной седьмой частью радиуса (circuli
dimidia pars parte addiba septima)... — Все переводчики переводят дословно, при
чем Мартен помещает еще чертеж, мало что разъясняющий. Любопытное толко
вание этого места, хотя и не вполне согласное с текстом, дает английский тео
ретик У о т т о н (см. Elementa architecturae в изд. М. Vitruvii Pollionis De
architectura libri decem. Amst. 1649, pp. 14—15. Английское издание трактата
вышло в 1624 г.). Он формулирует ряд теорем об арках и сводах, развивая мысли
Альберти. Теорема IV гласит: «Если клинья будут расположены не горизонталь
но, а в виде арки, т. е. дуги окружности, и будут направлены к общему центру,
то части арки не смогут оседать, ибо они будут лишены возможности падать вниз
по отвесу, и так называемые опоры (fulcimenta) названной арки не будут
испытывать действия такой силы (violentia), как раньше, когда клинья были
расположены по прямой, ибо расположение по кругу (rotunditas) будет за
ставлять тяжесть в большей степени покоиться на опорах, чем распирать
(impellere) их. Из этого можно сделать очевидный вывод, что самая надежная
из всех арок — полуциркульная, а самый надежный из сводов — сферический,
хотя они и не совсем свободны от всякой естественной неустойчивости, посколь
ку полная устойчивость является исключительной прерогативой перпендикуляр
ных линий и прямых углов, как правильно домазывает Гастальский аббат Бернар-

[ 3X0 ]