ПРИЛОЖЕНИЯ

Глава седьмая. О том, что ущелья и пропасти пре
восходно укрепляют города: о ipise, вале и защите
от ударов тарана

При сооружении стен нужно подумать о том, чтобы враг не мог без труда
подступить близко. Поэтому следует выбирать пропасти и ущелья, которые легко
защищают стены и преграждают доступ осаждающим. А на равнине,⁴ где вслед
ствие природных условий местность менее защищена, следует выкопать очень
широкий и глубокий ров, земля из которого идет на устройство насыпи. Древние
имели обыкновение оставлять проход между подобной насыпью и стенами, чтобы
защитники могли дротиками й стрелами оборонять ров и препятствовать его за
полнение осаждающими. Насыпь они опоясывали поперечными валами наподобие
Зубцов пил, и в промежутки между этими зубцами они метали дротики во вра
га. Но в наше время изобретен новый вид баллисты, подобный молниям, полу
чивший название бомбарды по причине грома и грозного шума. Ему не могут
противостоять ни стены, ни даже башни. Против угрозы тарана древние обычно
воздвигали стену с земляной засыпкой, но не знаю, будет ли она достаточно мощ
ной против этого нового орудия. Вид такой стены был следующий: из мелких кам
ней или мелкого обожженного кирпича воздвигались с промежутком в двадцать фу
тов две стены вокруг стен города, и вынутая из рвов земля насыпалась между ни
ми; трамбовками ее уплотняли до тех пор, пока она не становилась крепкой. От
стены, которая была выше городских стен, уровень насыпанной земли постепенно
понижался, доходя до уровня [второй] стены так, что защитникам был безопасный
путь из города. Такого рода стена выдерживала удары тарана, и если наружная
ее часть оседала, то насыпанная земля, подаваясь, противостояла своей массой.
Не лишне было упомянуть об этом изобретении, ибо я считаю его небесполезным.
Ведь такая стена, быть может, выдержит и перуны нашего века, если насыпанная
земля н.а долгое время будет ограждена сводом стены от дождей и бурь, а самые
стены будут иметь дубовые связи и скрепы.

Глава восьмая. О воротах города

Особое внимание надлежит также обратить на ворота, которые иногда служат
причиной того, что города оказываются разрушены до вторжения неприятеля,
а при отступлении и бегстве жителей города вместе с ними врываются в ворота
и враги. Именно так Ромул, по словам Дионисия Галикарнасского, ворвался в го
род фиденцев, находящийся в сорока стадиях [1 стадий = 185 м] от Рима. Опу
стошив их поля, он колебался, унести ли добычу или двинуть против них войско.
Но когда сами фиденцы вышли из города, то задача оказалась нетрудной, ибо
когда они, менее многочисленные, обратились в бегство, то Ромул, преследуя их,
ворвался вместе с бежавшими в пределы города, словно принадлежа к их же
отряду, и овладел городом, сделав его колонией римлян; раньше же этот город
был колонией албанцев, переселившихся сюда в то самое время, когда были осно
ваны колония номентанская и крустумерийская.

М. Витрувий в книгах об архитектуре, посвященных Октавию, говорит о во
ротах следующее: надлежит позаботиться, чтобы путь через ворота пролегал не
прямой, а извилистый (scenus...) [Опускаем филологическое рассуждение о слове
scenus.] В самые древние времена ворота делали не только с извилистым входом,
но укрепляли еще пропугнакулами, похожими на вестибулы перед зданиями. Под
ступ к ним, пересекаемый рвом, устраивали по висячему мосту, легко разрушае
мому при внезапном набеге врагов, /а при выходе из пропугнакулов подвешивали
на железных кольцах и цепях затвор (cataracta), посредством которого обороня
лись от врагов, опуская его по сделанным для этого в -стене желобам; этот затвор
у края был снабжен железными остриями и преграждал доступ вторгающемуся не
приятелю или запирал его, отдавая во власть горожан. Небесполезно между за
твором и воротами подвесить еще другой мастик, если только это возможно.

Створки ворот должны быть обшиты железными листами с крупными гвоздя

[ 720 ]