КНИГА ПЕРВАЯ — ГЛАВА ВОСЬМАЯ

Я видел в Умбрии древнее святилище, стоящее на ровном месте, од
нако в значительной своей части уже погруженное в землю из-за
подъема почвы, так как равнина эта простирается под горами. Но
стоит ли мне упоминать о том, что находится под iropaMin?

В Равенне у городских стен есть знаменитое святилище, кото
рому крышей служит каменный -сосуд; хотя оно и находится далеко
от моря и гор, оно, силой времени, более чем на четвертую свою
часть погрузилось в землю.

Какой высоты должна быть насыпь каждого участка, будет ска
зано в другом месте, когда мы об этих вещах будем говорить не
вкратце, как здесь, а подробнее.

Всякий участок или природою, или искусством должен быть
сделан очень устойчивым. Вот почему, я полагаю, надо прежде всего
слушать тех, кто советует нам посредством нескольких ям, удаленных
на известное расстояние одна от другой, исследовать, насколько грунт
способен при его плотности, рыхлости или мягкости выдерживать
бремя сооружения.

Если оно будет располагаться на склоне, то следует наблюдать
за тем, чтобы верхние части напором тяжести не причиняли вреда и
чтобы нижние, если они случайно сдвинутся, не повлекли разрушения
прочих частей. Вот почему я советовал бы, чтобы та часть здания,
которая является основанием ©сего будущего сооружения, была со
вершенно прочной и всячески укрепленной.

Если участок будет на склоне горы, его следует или поднять
посредством насыпи с одной стороны, или сравнять, удалив вершину
вздымающейся огоры. В ртом случае следует избрать то, что при со
блюдении достоинства может быть ©делано с умеренными и скром
ными тратами. Может быть, будет целесообразно срезать часть вер
шины и поднять насыпью наклонную часть. Это хорошо учел тот не
известный архитектор, который выстроил Алатр, герницийский го
род, расположенный на скалистой горе, ибо он позаботился о том.
чтобы основание кремля или храма, которое одно теперь видно по
разрушении всего прочего, было укреплено и выложено обломками,
удаленными с той же горной вершины. А вот за что я его особенно
хвалю: он обратил угол участка в ту сторону, откуда нависает кру
тизна торы, и этот угол укрепил великими грудами и массой огром
ных обломков и при сложении камней старался прибавить красы,
соблюдая бережливость.

Также мне нравится мысль того архитектора, который в том месте,
где он располагал достаточным запасом камня для поддержания
тяжести горы, соорудил вал из ряда частых полукружий, повернув
тыл кривых линий к горе. Эта постройка и приятна на вид, и
весьма прочна, да и с расходами считается, ибо архитектор сделал
стену не сплошную, но такой, в которой столько же сил, как если бы
она была совершенно сплошной, и (которая той же толщины, как
стрелы ее дуг.

[ 27 ]