362______________________________УПРАВЛЯЮЩИЕ ФОНДАМИ И ТАКТИЧЕСКИЕ ИГРОКИ

минимума сразу перед самым высоким максимумом, выбирая точки так, чтобы линия тренда не проходила через какие-либо цены между этими двумя точками.

Я перебил вас. Вы сказали, что используете трех ступенчатый процесс анализа графиков. Что представ лают собой два остающихся шага? После пробития линии тренда я жду, когда про изойдет безуспешная попытка возврата к последнему максимуму. Эта неудача может принять форму разворот та цен ниже предыдущего максимума, или в некоторых случаях цены могут даже подняться немного выше мак симума и затем упасть. В случае, когда цены пересеки ют уровень предыдущего максимума, откат ниже этого максимума будет служить подтверждением неудавшей яс пробы максимума. Третьим и последним подтвержде наем изменения тренда является нисходящее пробитие уровня самого недавнего относительного минимума. Говоря о втором критерии — неудачной пробе предыдущего максимума, — вы упомянули, что иногда отскок происходит чуть ниже максимума, а иногда див жжение пробивает максимум прежде, чем цены упадут. Является ли фигура более надежной, когда цена проби вате предыдущий максимум прежде, чем упадет? Собственно говоря, да. Фактически, иногда одна лишь эта фигура может обозначать точный максимум или минимум. По-моему, такие отскоки цены являются, пожалуй, наиболее надежными и важными фигурами графиков.

Причина, по которой такие отскоки часто отмечают важные точки разворота, связана с механикой операционного зала биржи. Многие трейдеры стремятся размещать свои стопы на уровне или вблизи уровней преды-дущих максимумов и минимумов. Эта поведенческая модель характерна и для крупных, и для мелких движений цены. Когда образуется большое скопление таких